Ipamorelina i CJC-1295: dlaczego to połączenie naprawdę ma podstawy mechanistyczne

Ipamorelina i CJC-1295: dlaczego to połączenie naprawdę ma podstawy mechanistyczne

Większości połączeń peptydowych brakuje danych pokazujących, że robią cokolwiek ponad to, co ich składniki osobno. To jest wyjątkiem, a powodem jest to, że synergia wynika wprost z farmakologii receptorowej.

Dwie drogi do tego samego hormonu

Peptydy podnoszące poziom hormonu wzrostu robią to przez dwa odrębne receptory, a różnica nie jest akademicka.

Analog GHRH taki jak CJC-1295 wiąże receptor GHRH w przysadce. Zwiększa amplitudę — ilość hormonu uwalnianą, gdy puls już nastąpi.

Agonista receptora greliny taki jak ipamorelina wiąże natomiast GHS-R1a. Zwiększa częstotliwość — liczbę pulsów — a dodatkowo robi coś, czego pierwszy nie potrafi: tłumi somatostatynę.

Somatostatyna jest kluczem

Somatostatyna to hamulec organizmu na uwalnianie GH. To ona sprawia, że sam analog GHRH prędzej czy później uderza w sufit: można naciskać gaz, ale hamulec pozostaje wciśnięty.

Agonista receptora greliny ten hamulec zwalnia. Dlatego połączenie daje więcej niż sumę składników — to nie dwa efekty addytywne, lecz jeden efekt uwalniający drugi. To także powód, dla którego akurat to połączenie należy do nielicznych w tej dziedzinie, które konsekwentnie powtórzono w niezależnych układach doświadczalnych.

Dlaczego akurat ipamorelina spośród agonistów receptora greliny?

Są trzy typowe opcje, a różnią się selektywnością, a nie mechanizmem podstawowym:

  • GHRP-6 — silne uwalnianie GH, ale też mocne pobudzanie apetytu. Grelina jest sygnałem głodu, więc efekt idzie w parze z wyborem receptora.
  • GHRP-2 — silniejsze uwalnianie GH na jednostkę ilości, słabszy sygnał apetytu, ale przy wyższej ekspozycji wpływa na kortyzol i prolaktynę.
  • Ipamorelina — najsłabsze maksymalne uwalnianie, ale w badaniach brak mierzalnego wpływu na kortyzol, prolaktynę i apetyt.

Dla doświadczenia chcącego wyizolować efekty osi GH trzecia właściwość jest warta więcej niż pierwsza. Wynik, który da się wyjaśnić wpływem kortyzolu albo zmianą spożycia pokarmu, nie jest wynikiem.

Dlaczego nie podać po prostu hormonu wzrostu?

Ponieważ sekretagog zachowuje własne pulsacyjne uwalnianie przysadki. GH uwalniany jest normalnie zrywami, z wyraźnymi szczytami i dolinami w ciągu doby. Egzogenny hormon wzrostu daje stały poziom, niepodobny do fizjologicznego, a rosnąca część piśmiennictwa wskazuje, że dla efektów dalszych znaczenie ma rytm, a nie tylko poziom.

DAC czy nie DAC?

Pomyłka częsta i brzemienna w skutki. Z DAC CJC-1295 wiąże się z albuminą i uzyskuje okres półtrwania liczony w dniach, co daje stale podwyższony poziom — czyli dokładnie to, czego pulsacyjność miała pozwolić uniknąć. Bez DAC, wariant zwany też Mod GRF 1-29, okres półtrwania wynosi około 30 minut, a wzorzec pulsów zostaje zachowany. To wariant No DAC wchodzi w skład gotowej mieszanki.

Jak mocny jest materiał dowodowy?

Farmakologia GHRH jest stara i dobrze poznana, a to, że analog uwalnia GH, nie budzi wątpliwości. Synergia z GHRP została powtórzona. Profil selektywności ipamoreliny wykazano w kilku badaniach.

Brakuje danych o następstwach. Uwalnianie GH jest zmienną pośrednią, a nie punktem końcowym — kontrolowanych badań długoterminowych nad efektami tkankowymi jest niewiele. To, że połączenie podnosi poziom hormonu, nie jest tym samym co osiągnięcie czegokolwiek.

Zupełnie innym sposobem podniesienia GH jest podanie hormonu bezpośrednio, zamiast proszenia o niego przysadki. To porównanie przeprowadzamy w tekście somatropina czy sekretagog.

Produkty: CJC-1295 + Ipamorelina, Ipamorelina 10 mg, CJC-1295 No DAC. Kategoria: Peptydy na trening.

Czytaj dalej